[echo] Video: Chomsky vs. Foucault - Live aus Eindhoven, 1971

[Rahel Puffert]

Chomsky vs. Foucault - Live aus Eindhoven, 1971
To: echo at soundwarez.org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <481554.16848.qm at web26307.mail.ukl.yahoo.com>

Das Archiv »Kultur & Soziale Bewegung« lädt ein:

Chomsky vs. Foucault - Live aus Eindhoven, 1971

Samstag, 03.02.2007

Buttclub, Hafenstraße 126

Beginn: 19:30 Uhr

„Meine Damen und Herren, ich heiße Sie zur dritten
Debatte des International Philosopher's Project
willkommen. 
Die Teilnehmer des heutigen Abends sind Michel
Foucault vom College de France und  Noam Chomsky vom
Massachusetts Institute of Technology. Diese beiden
Philosophen haben bestimmte Gemeinsamkeiten, vertreten
aber auch gegensätzliche Ansichten. Vielleicht könnte
man sie mit zwei Arbeitern vergleichen, die einen
Tunnel durch einen Berg graben wollen, wobei jeder von
einer Seite kommt und mit unterschiedlichen Werkzeugen
arbeitet, ohne zu wissen, ob sie sich irgendwann
treffen werden. […]" 
(Fons Elders, Moderator)

Das »Archiv Kultur & Soziale Bewegung« lädt ein, nicht
nur zum Anschauen dieses historischen Materials,
sondern auch zur kritischen Auseinandersetzung mit
diesen herausragenden Figuren der zweiten Hälfte des
zwanzigsten Jahrhunderts:
36 Jahre später sind Themen und Fragen diese Debatte
nicht etwa ausdiskutiert oder gelöst, sondern
schmerzen wie offene Wunden in der gegenwärtigen
politischen und wissenschaftlichen
Auseinandersetzung. Linke Theorie hantiert mit dem
Nachlass der beiden Grandseigneurs und ringt mit deren
Widersprüchlichkeit. Denn während der eine auf
metaphysische und natürlich wachsende Erkenntnis baut,
die sich vom Kinde bis zur Vollendung im Geiste des
Genies entwickelt – manövriert sich der andere mit
seinem Perspektivismus in die Welt der Optionen und
eine vorläufige, aber folgenschwere
Entscheidungslosigkeit.


"There is a Chomsky who is on the front line of
theanti-imperialist struggle within the United
States,and who associates himself with
the'Marxist-anarchist' perspective  [...]  
There is also a Chomsky who, in order to explain
whathe calls 'linguistic competence', i.e. the
capacity to produce sentences which are not merely
repetitions of sentences already heard, has resort to
the most metaphysical and retrograde side of
Cartesianism: the doctrine of innate ideas and the
absolute distinction between spirit an  'mechanism',
between man and animal."

- Sebastiano Timparano, Sul Materialismo (Pisa:
Nistri-Lischi, 1970), 
E.Übersetzung:  On Materialism  (London: Verso, 1980,)


"Foucault's Marxismus- »Überwindung« besteht 1970/71
zunächst darin, die jeweils konkrete Analyse der
Kraftverhältnisse in Staat und Zivilgesellschaft durch
einen pathetischen »Kampfismus« zu ersetzen, in dem
Nietzsches macht-Wille und Mao Tse Tungs »Macht aus
den Gewehrläufen« auf irreale Weise miteinander
verschränkt sind. 
Man kann den politischen Kontext nicht überspringen,
wenn man Foucaults anschließende Weiterentwicklung des
Machtbegriffs verstehen will: es geht nicht so sehr um
eine plurale Überwindung »des« Marxismus, sondern
konkret um die Frage, wie Foucault machttheoretisch
aus der Sackgasse des eigenen linksradikalen Paradigma
wieder herauskommt."

- Jan Rehmann, Postmoderner Links-Nietzscheanismus.
Deleuze & Foucault. Eine Dekonstruktion 
(Hamburg: Argument Verlag, 2004)




	
		
___________________________________________________________ 
Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de