Fwd: [echo] Neue Stabsabteilung für Kreative Orte

[judith haman]

Anfang der weitergeleiteten E-Mail:

> Von: judith haman <moxnox at hierunda.de>
> Datum: 12. Juni 2008 13:28:00 MESZ
> An: jon <info at jonhagen.de>
> Betreff: Re: [echo] Neue Stabsabteilung für Kreative Orte
>
> hallo jon,
>  das wird ja jetzt ein lehrstück für übersprungene  
> kommunikationsfelder.
> tut mir leid, daß ich die einladung von kultwerk-west so unkommentiert
> weitergeleitet habe.
> dank an Sabine Mohr, Dieter Soengen und Michel Chevalier zu diesem  
> Thema.
> vielleicht sollten wir uns vor dem 17.6.08 darüber noch  
> austauschen; das könnte
> vor beginn der veranstaltung in der Blinzelbar stattfinden.
> mit grüßen, judith haman
>
> Am 12.06.2008 um 11:43 schrieb jon:
>
>>
>> Am 11.06.2008 um 22:10 schrieb judith haman:
>>
>>> vielen Dank, Jon,
>>>
>>> die "Brutstätten", die hier zitiert werden,  mit ihrem Slogan  
>>> "nicht weichen vor den Reichen" wurden in Baracken
>>> außerhalb der Stadt untergebracht, das Gebäude verkauft.
>>>
>>> Soll man sich auf dieses unanständige Vorhaben im  Gespräch mit  
>>> Kunstsammler X  überhaupt einlassen.
>>> Da wird  herumgebastelt, angestoßen, kreativ gestiftet und  
>>> kreativ geregelt.
>>>
>>> Weichen werden gestellt im Abweichen.
>>
>> Hallo Judith,
>>
>> wer sich mit solchen Projekten in die Öffentlichkeit begibt muss  
>> Kritik vertragen, besser noch, annehmen können.
>>
>> Gemäß deiner Einleitung wird der der Reichen nicht weichen will  
>> und sich "dem gegebenen" nicht anpasst eben weggemacht und  
>> barackisiert?
>> Bzw. wer dann das partout nicht will, sich eben (kreativ) anpassen  
>> muss?
>> Ich verstehe dich falsch, denke ich mal so, aber das lese ich da  
>> raus. Wenn es wertfrei gemeint ist, verstehe ich das nicht.
>>
>> Du reduzierst das Begrifflich auf ein "harmloses" anständiges  
>> Gespräch mit irgendeinem Kunstsammler?
>> Das verstehe ich auch nicht.
>>
>> Und ehrlich gesagt haben demokratische Entscheidungsprozesse  
>> wirklich was mit herumbasteln zu tun?
>> Aber demokratische Prozesse sind ja, so muss man das Konzept wohl  
>> lesen, sowieso nicht gewollt.
>> Was meinst du dazu?
>>
>> Die wesentlichen genannten inhaltlichen Faktoren und Personen,  
>> vorgeschlagenen Entscheidungsformen und vermeintlich gewollte
>> Geldgeber, und vor allem den direktiven Charakter, der sprachliche  
>> Klang der beiden Konzepttexte, darauf magst du nicht eingehen?
>>
>> Was ist zu der absurden Analyse des Zustands der 3 "bedachten"  
>> Stadtteile, die so kaputt seien dass deren Mieten innerhalb 10  
>> Jahren um 300%
>> bis 700% gestiegen sind, zu sagen?
>> Diese Stadtteile sind tatsächlich kaputt, aber ich bezweifle dass  
>> ich da die gleiche Perspektive wie das Kozept habe.
>>
>> Wie kann man gerade, wie das Konzept vorschlägt, mit denen die  
>> gerade ganz groß daran verdienen darüber reden wie man für  
>> Künstler Gentrifizierungsfolgen abmildern kann?
>>
>> Schade das du nicht inhaltlich auf meine eMail eingegangen bist.
>> Ich habe das Gefühl dich nicht nachvollziehen zu können.
>> Jon
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> echo mailing list
>> echo at soundwarez.org
>> http://soundwarez.org/mailman/listinfo/echo
>