[Surveillance-Studies-l] hr-online: Kameraauge auf!

[Detlef Borchers]

Gerrit Hornung schrieb:
> Kurzer Widerspruch, Detlef: es kommt immer darauf an, wie man mit den
> positives umgeht. 80% Erkennungsrate wäre natürlich inakzeptabel, wenn man
> darauf eine Verurteilung stützen wollte - das tut aber niemand. Sollte die
> Reaktion auf einen 80%-Match (etwa mit einer auf Schwerstverbrecher
> reduzierten Fahndungsdatenbank) aber sein, dem so Erkannten den BGS zur
> Ausweiskontrolle hinterherzuschicken, wäre das völlig ausreichend 

Gegenfrage: ist dir eine auf Schwerverbrecher reduzierte 
Fahndungsdatenbank bekannt? Die einzige Datenbank, die bis jetzt konkret 
genannt wurde, ist die Datei Gewalttäter Sport (GS), die berüchtigte 
Hooligan-Datei (in der auch viele normal besoffene Sportfans gelandet 
sind), die beim ZIS in Neuss gepflegt wird. Vor der Fußball-WM hatte sie 
ca. 7000 Eintäge, während der WM über 15000, da sie um britische, 
niederländische und polnische Hools erweitert wurde. Um die im Sinne der 
Gesichtserkennung fahndungstauglich zu machen, müssten alle Hools und 
Ultras zum Enrolment vorgeladen werden. --Detlef