[Surveillance-Studies-l] hr-online: Kameraauge auf!

[Jens Gulden]

Eva Osterholz schrieb:
> Ich wünsche mir, dass Gedankenaustausch dieser Art nicht über
> den Verteiler ausgetragen wird.

Wieso nicht? Da ich mich nicht beruflich mit Videoüberwachung beschäftige, helfen mir solche 
Hintergrundinformationen sehr zur eigenen Meinungsbildung.

Gruß
Jens Gulden

> 
> Danke,
> Eva Osterholz
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: surveillance-studies-l-bounces at soundwarez.org
> [mailto:surveillance-studies-l-bounces at soundwarez.org] Im Auftrag von Detlef
> Borchers
> Gesendet: Samstag, 14. Oktober 2006 17:37
> An: Mailingliste des Forschungsnetzwerkes Surveillance Studies
> Betreff: Re: [Surveillance-Studies-l] hr-online: Kameraauge auf!
> 
> Gerrit Hornung schrieb:
> 
>> Auf der
>>anderen Seite kann man kaum den Vorwurf erheben, dass die Effektivität der
>>Systeme getestet wird, bevor (und nicht nachdem) eine derartige Datenbank
>>aufgebaut wird, oder?
>>
> 
> 
> Das getestet wird, ist gut. Auch die gesuchte Öffentlichkeit, wie auch 
> die Tatsache, dass ausdrücklich nicht das Terroristen-Argument 
> rausgekramt wurde. Dennoch ist die Frage berechtigt, wofür die Systeme 
> eigentlich gedacht sind. Ein "ach, testen wir halt mal, was die so 
> können" finde ich unbefriedigend. --Detlef
> _______________________________________________
> Surveillance-studies-l mailing list
> Surveillance-studies-l at soundwarez.org
> https://soundwarez.org/mailman/listinfo/surveillance-studies-l
> 
> _______________________________________________
> Surveillance-studies-l mailing list
> Surveillance-studies-l at soundwarez.org
> https://soundwarez.org/mailman/listinfo/surveillance-studies-l